An Indian Army truck drives along a road to Tawang, near the Line of Actual Control (LAC), neighbouring China, near Sela Pass in Arunachal Pradesh. (AFP)
राजनीति

बीजिंग के सामने खड़े होने के लिए नई दिल्ली को क्या चाहिए


जब चीन ने विवादित हिमालयी क्षेत्र में सेना भेजी तो भारत पिछले साल नहीं लुढ़क सका। लेकिन यह बीजिंग की प्रगति को भी पीछे नहीं हटा पाया है, और अगर नई दिल्ली ने अपनी गलतियों से नहीं सीखा तो चीजें और भी खराब हो सकती हैं।

मई 2020 से, भारतीय और चीनी सैनिकों ने अपने साथ कम से कम चार स्थानों पर आमना-सामना किया है। 2,200 मील की सीमा। जून 2020 में गतिरोध को 45 वर्षों में सीमा पर जीवन के पहले नुकसान के रूप में चिह्नित किया गया था, जब 20 भारतीय सैनिक और कम से कम चार चीनी आमने-सामने की लड़ाई में मारे गए थे। भारत के क्षेत्र में चीनी घुसपैठ की सीमा भी अस्पष्ट बनी हुई है – क्योंकि दोनों देशों के परस्पर विरोधी और अतिव्यापी दावे हैं, और आंशिक रूप से क्योंकि भारत सरकार ने आधिकारिक स्पष्टीकरण की पेशकश नहीं की है।

भारत की आक्रामक प्रतिक्रिया ने शायद चीन को चौका दिया। भारत सरकार ने टिकटॉक और वीचैट सहित चीनी ऐप्स पर प्रतिबंध लगाते हुए आर्थिक रूप से पलटवार किया। नई दिल्ली ने सार्वजनिक खरीद अनुबंधों में चीनी भागीदारी को भी प्रतिबंधित कर दिया और हुआवेई और जेडटीई को भारतीय 5जी परीक्षणों से रोक दिया। इसने भारत के प्रौद्योगिकी उद्योग में चीनी निवेश पर अंकुश लगाया और आयात को घरेलू उत्पादन के साथ बदलने के लिए जोर दिया, जिसका उद्देश्य चीन पर कम निर्भर होना था। भारत ने बीजिंग के प्रति अधिक विपक्षी राजनयिक रुख भी अपनाया। नई दिल्ली ने चीनी सरकार की आधिपत्य की महत्वाकांक्षाओं का मुकाबला करने के स्पष्ट उद्देश्य के साथ टोक्यो और कैनबरा में वाशिंगटन और उसके सहयोगियों के साथ मिलकर काम करना शुरू किया।

“मुझे नहीं लगता कि बीजिंग यही देखना चाहता था,” ली मिंगजियांग कहते हैं सिंगापुर के एस. राजरत्नम स्कूल ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज में चीनी विदेश नीति के विशेषज्ञ, अमेरिका के साथ भारत के गहरे संबंधों के बारे में “चीन में नीति समुदाय के लोगों का विपरीत उद्देश्य होता।”

लेकिन इससे सामरिक स्थिति में कोई बदलाव नहीं आया है। : भारत चीन को यथास्थिति में लौटने के लिए मनाने में असमर्थ रहा है। चीनी सैनिकों ने भारत को विवादित सीमा के साथ कम से कम चार स्थानों पर पारंपरिक गश्त समाप्त करने के लिए मजबूर किया है। चीन ने सड़कों और बंकरों सहित सैन्य बुनियादी ढांचे का भी निर्माण किया है और इस क्षेत्र में लगभग 50,000 भारी हथियारों से लैस सैनिकों को स्थानांतरित किया है। कुछ स्थानों पर, विशेष रूप से भारतीय राज्य अरुणाचल प्रदेश और भारत के सहयोगी भूटान, चीनियों ने विवादित क्षेत्र पर गांवों का निर्माण किया है। पिछले महीने पारित एक नया चीनी कानून देश की सीमाओं को “पवित्र” और “अहिंसक” कहता है, यह दर्शाता है कि बीजिंग द्वारा उस क्षेत्र को वापस करने की संभावना नहीं है जिस पर वह बल द्वारा कब्जा कर लिया गया है।

सेवानिवृत्त भारतीय जनरल एच.एस. पनाग, विवादित क्षेत्र में भारतीय सैनिकों के एक पूर्व कमांडर, भारत को चीन को बफर जोन सौंपकर एक “कड़वी गोली” निगलने के लिए मजबूर किया गया है।

स्थिति कई मायनों में अपनी अर्थव्यवस्था को जल्दी उदार बनाने में भारत की विफलता के कारण है। हाल ही में 1990 में, भारतीय प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद चीन (क्रमश: 374 डॉलर और 347 डॉलर) से अधिक था। आज चीन की प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद $12,000 प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद भारत की तुलना में पांच गुना अधिक है। 1979 से शुरू होकर, चीन ने बाजार की ताकतों को एक बड़ी भूमिका निभाने की अनुमति देना शुरू किया। अपनी अर्थव्यवस्था में भूमिका, जो साम्यवाद से खराब हो गई थी। भारत ने भी आर्थिक सुधारों को अपनाया, लेकिन केवल 1991 में और 2004 में उदारीकरण के एक प्रारंभिक विस्फोट के बाद एक स्क्लेरोटिक गति से। दोनों प्रमुख दलों-कांग्रेस और भारतीय जनता पार्टी के राजनेता- आर्थिक उत्पादकता बढ़ाने की तुलना में कल्याणकारी योजनाओं पर अधिक ध्यान केंद्रित किया। परिणाम यह है कि आज चीन का 250 अरब डॉलर का सैन्य बजट भारत का लगभग 3.5 गुना है।

फिर भी, सीमा विवाद नहीं गया है बीजिंग के लिए अच्छा है। भारत की आर्थिक रणनीति के पूर्ण परिणाम पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हैं। इस साल के पहले 10 महीनों में, द्विपक्षीय व्यापार-चीन के पक्ष में भारी तिरछा- पिछले साल की समान अवधि में 70 अरब डॉलर से बढ़कर रिकॉर्ड 100 अरब डॉलर तक पहुंच गया। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि चीनी कंपनियों को आज भारत में किसी भी समय की तुलना में कहीं अधिक निषिद्ध इलाके का सामना करना पड़ रहा है, जब से 30 साल पहले नई दिल्ली ने अपनी अर्थव्यवस्था को उदार बनाना शुरू किया था। प्रौद्योगिकी और दूरसंचार के क्षेत्र में जो भारत के विशाल बाजार को वैश्विक नेता बनने में मदद करने के तरीके के रूप में देखते थे, वे अब उन महत्वाकांक्षाओं को विफल होते देखेंगे। . दो साल पहले, भारत वाशिंगटन के साथ अपने रणनीतिक संबंधों को मजबूत करने के बारे में अधिक अस्थायी था। भारतीय जनता ने चीन की तुलना में अपने पारंपरिक विरोधी पाकिस्तान पर अधिक ध्यान दिया। भारतीय पंडितों और सेवानिवृत्त राजनयिकों को ढूंढना मुश्किल नहीं था जिन्होंने तर्क दिया कि सीमा मुद्दे को बैक बर्नर पर रखते हुए चीन के साथ व्यापार और सांस्कृतिक संबंधों का विस्तार करना समझदारी है। यह अब प्राचीन इतिहास जैसा लगता है।

वाशिंगटन से देखने पर ऐसा लगता है जैसे चीनी सरकार ने खुद के पैर में गोली मार ली हो। चीन ने अपनी संवेदनशील तिब्बती सीमा पर अपने लिए नई समस्याएं खड़ी की हैं और अमेरिका-भारत संबंधों को नई गति दी है। क्वाड-अमेरिका, भारत, जापान और ऑस्ट्रेलिया का एक अनौपचारिक समूह-भारत-प्रशांत में अमेरिकी नीति का केंद्रबिंदु बन गया है। सभी चार देशों की नौसेनाओं ने लगातार दूसरे वर्ष अक्टूबर में बंगाल की खाड़ी में एक साथ अभ्यास किया। हाल के महीनों में, भारत ने बीजिंग से टकराने में सक्षम परमाणु-सक्षम अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल का परीक्षण किया है और लद्दाख में उच्च ऊंचाई वाले पैराड्रॉप अभ्यास किए हैं।

लेकिन नई दिल्ली के दृष्टिकोण से, सीमा गतिरोध एक अवांछित वास्तविकता जांच है। देश चीन के सामने खड़ा हो गया है, लेकिन लगभग उतना नहीं जितना कि उसकी अर्थव्यवस्था दूर से प्रतिस्पर्धी हो सकती थी। यदि भारत चीनी अतिक्रमण को समाप्त करना चाहता है, तो उसे अपनी सेना में और अधिक निवेश करने की आवश्यकता होगी। इसके लिए इसे चीन की आर्थिक ताकत के साथ अंतर को पाटना होगा।

यह कहानी एक वायर एजेंसी फ़ीड से पाठ में संशोधन किए बिना प्रकाशित की गई है।

सदस्यता लें मिंट न्यूज़लेटर्स

* एक मान्य ईमेल दर्ज करें

* हमारे न्यूज़लेटर की सदस्यता लेने के लिए धन्यवाद।

एक कहानी कभी न चूकें! मिंट के साथ जुड़े रहें और सूचित रहें।
डाउनलोड
हमारा ऐप अब !!

.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.